UFO: චෙක් සිවිල් බුද්ධියේ පමණක් නොව නියෝජිතයන් හඳුනා ගන්නේ කෙසේද

20. 08. 2023
Exopolitics, ඉතිහාසය සහ අධ්‍යාත්මිකත්වය පිළිබඳ 6 වන ජාත්‍යන්තර සමුළුව

UAP/UFO/ET සිද්ධීන් ප්‍රධාන වශයෙන් අපෙන් බටහිර දෙසින් බොහෝ විට අපට ප්‍රවෘත්තිවලින් අසන්නට ලැබුණද, මෙම සංසිද්ධිය චෙක් ජනරජයේ අප ඇතුළු පෘථිවියේ සෑම රටකටම අදාළ වේ. අපි ඉතිහාසයෙන් (චෙකොස්ලොවැකියාවේ කාලයේ සිට) කලින් නොදන්නා වස්තූන් පිළිබඳ නිරීක්ෂණ ගණනාවක් මෙහි තිබූ බව අපි දනිමු. Vranovská වේල්ල සම්බන්ධයෙන් වූ සිද්ධිය හෝ අපගේ න්‍යෂ්ටික බලාගාර ආශ්‍රිතව දීප්තිමත් වස්තූන් කිහිප වතාවක්ම නිරීක්ෂණය කළ පුද්ගලයන්ගේ ඇසින් දුටු සාක්ෂි අපි නිසැකවම සිහිපත් කරමු.

අපි, චෙක් ජනරජය මෙන්, ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවීම්වල පාර්ශවකරුවෙකු නොවන බවත්, මාතෘකාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන සහ සම-නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරන රහසිගත පුද්ගලයින් (සිවිල් සමෘද්ධියේ නියෝජිතයින්) අප සතුව සිටින බවත් මතක තබා ගැනීම හොඳය. ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය ප්රතිරූපය. එවැනි ද්විත්ව නියෝජිතයෙකු හඳුනා ගන්නේ කෙසේද? විමසිලිමත් විය යුත්තේ කුමක් ද? එය ප්‍රායෝගිකව පෙනෙන්නේ කෙසේද? චෙක් නියෝජිතයෙකු සතු ලක්ෂණ මොනවාද? සහ තොරතුරු බෙදාහරින්නා?

රහස් සේවා නියෝජිත පැතිකඩ

Exopolitika.cz: නියෝජිතයෙකුගේ ශක්තිය එහි විශ්වසනීයත්වය වන අතර, එහි නිගමන සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස කළ හැකිය යන හැඟීම සහජයෙන්ම ඇති කරයි. ඔබ ඔහුව ඔහුගේ ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයෙකු ලෙස විශාල දැනුමක් ඇති අතර, ඔහුගේ පැහැදිලි කිරීම් මහජනයා විසින් විශ්වාස කරන අතර සැක නොකරනු ඇත. එය වෘත්තීය වශයෙන් හැඳින්වේ පිළිගත හැකි ප්රතික්ෂේප කිරීම (පිළිගත හැකි ප්රතික්ෂේප කිරීම). වචනයෙන් කියනවා නම්, එය ඉලක්ක කර පාලනය කර ඇත වැරදි තොරතුරු (වඩාත් නිවැරදිව බොරු කියනවා), එය කිසිසේත්ම කැපී පෙනෙන්නේ නැත, එය ලොව පුරා බුද්ධියේ අරමුණයි. වෘත්තීයමය වශයෙන් ඉදිරිපත් කරන ලද බොරුවක් සත්‍යය ලෙස පෙනී සිටීම පහසුය. මෙම මූලධර්මය exopolitics (UAP/UFO/ET) සම්බන්ධ මාතෘකා සඳහා පමණක් අදාළ නොවේ, නමුත් පොදුවේ ඕනෑම මහජන උනන්දුවක් දක්වන ක්ෂේත්‍රයකට අදාළ වේ.

නියෝජිතයා සෑම විටම ඉතා විශ්වාසයෙන් පෙනී සිටින්නේ ඔහුගේ දැනුම සහ ප්‍රවීණත්වය ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා ය, ඔහු ඉලක්කගත බොරු සමහර විට ඉතා කුඩා සත්‍ය කොටස් වලින් ඔතා ඇත. බාහිර පෙනුමේ සමස්ත පෙනුම විශ්වසනීය ලෙස පෙනෙන පරිදි මෙම කොටස් වැදගත් වේ. ඔහු බොහෝ විට ලාභ නොලබන සංවිධානයක නියෝජිතයෙකි (අපගේ නඩුවේදී, ufological සංගමයක සාමාජිකයෙකි), ඔහු තමාටම රිංගා හෝ සොයා ගනී. මේක ආයතනය පසුව pro භාවිතා කරයි අතිශයෝක්තියෙන් තර්ක කිරීම. උදා: "අපගේ කණ්ඩායම තුළ, අපි දශක ගණනාවක් තිස්සේ මාතෘකාව සමඟ කටයුතු කර ඇති අතර, මගේ අනෙකුත් බොහෝ සගයන් ඇතුළුව මම එයට එකඟ වෙමි...".

බුද්ධි අංශ නියෝජිතයෙකුගේ හැසිරීම විශ්ලේෂණය කිරීමේදී තවත් පොදු සංසිද්ධියක් නම්, ඔහු දිගු කලක් විසඳා ඇති හෝ හමුදාවේ, පොලිසියේ හෝ රාජ්‍ය පරිපාලනයේ බොහෝ විශ්වාසදායක සාක්ෂිකරුවන් සිටින නඩු හෑල්ලුවට ලක් කිරීමට සහ අපකීර්තියට පත් කිරීමට නැඹුරු වීමයි. ඒ සඳහා තොරතුරු සපයන්නන්ට ස්තුතිවන්ත වන්නට හෝ පදනම මත ලබාගත් ලේඛන ප්‍රසිද්ධියේ තිබේ තොරතුරු සඳහා නොමිලේ ප්රවේශය පිළිබඳ පනත (FOIA), යනාදී වශයෙන් උදාහරණයක් ලෙස මාධ්‍ය තුළ ඉතා ප්‍රසිද්ධියට පත් විය හැකිය රොස්වෙල් සිද්ධිය. ඔහු එවැනි අවස්ථා ගැන සඳහන් කරයි විශ්වාස කළ නොහැකි කුමන්ත්‍රණ, ඔහුගේ පෙර තර්ක පුනරුච්චාරණය කරන අතර කලින් ජනප්‍රිය වූ අදහස් ඉස්මතු කරයි. මෙම යෝජනා ක්රමය ඊනියා සඳහා සාමාන්ය වේ නිදොස් කරන්නන්.

නියෝජිතයා මාධ්‍ය තුළ ක්‍රියා කරන්නේ ඔහුට දළ විශ්ලේෂණයක් ඇති වන අතර ඔහුගේ පැහැදිලි කිරීම් මහජනතාවට පිළිගත හැකි නමුත් ප්‍රධාන වශයෙන් විද්‍යාත්මකව පදනම් වූ පුද්ගලයින්ට, ඔහු අනුකම්පා කරන අයට, ඔහු කිසිවකට නොවැටෙන බැවිනි. කටකතාවකින් පදනම් විරහිත කරුණු, හෝ දැනටමත් සඳහන් කර ඇත කුමන්ත්රණ. එය පුළුල් ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් ලබා ගනු ඇත කල්පනාකාරී වාචාලකම, පැහැදිලිවම සුදුසුකම් ලත් තර්ක මගින් සහාය දක්වයි. ඔහුගේ හොඳ රූපයක් සමාන මාතෘකා යටතේ ප්‍රධාන ධාරාව විසින් ආමන්ත්‍රණය කළ පළමු අය අතර ඔහු වීම උපකාරී වේ.

එවැනි නියෝජිතයෙකුගේ තවත් උපක්රමයක් වන්නේ ඊනියා ය ඉදිරි පියවරක්, ඔහු සැබවින්ම උද්‍යෝගිමත් උද්‍යෝගිමත් අයෙකු බව මොහොතකට මවාපාමින් නරඹන්නාට ඔහු මාතෘකාවේ සාමාන්‍ය උදාහරණයක් ලෙස සලකුණු කරන යම් අවස්ථාවක් ඉදිරිපත් කරන විට (අපගේ නඩුවේදී UFO) මෙය එහි විශ්වසනීයත්වය ශක්තිමත් කරයි (එය ඊනියා ලබා දෙයි සත්‍යයේ කොටස්), යම් අර්ධ ප්රතිඵල ඇති අයෙකු ලෙස පෙනී සිටියි. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ විට, ලබා දී ඇති නඩුව අශෝභන හෝ ගැඹුරු ඉතිහාසයකට ආපසු යාම හෝ අපකීර්තියට පත් වේ. තත්වයේ සන්දර්භය තුළ එය සම්පූර්ණයෙන්ම නොවැළැක්විය හැකි නම් මිස, ඔහු සැබවින්ම අද්විතීය හා අලුත් දෙයක් ඉදිරිපත් කරන්නේ කලාතුරකිනි. වෙනත් විදිහකින්, වෘකයා තමාම කෑ අතර එළුවා සම්පූර්ණ විය.

සෘජුව මුහුණ දුන් විට, නියෝජිතයා බොහෝ විට ඔහු රාජ්‍ය පරිපාලනය හෝ බුද්ධි අංශ සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ බව පවා ප්‍රතික්ෂේප නොකරයි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු සෑම විටම අවධාරණය කරන්නේ මෙම සහයෝගීතාවය බොහෝ කලකට පෙර බවත්, ඔහුගේ උත්සාහය ත්‍යාග හෝ පුද්ගලික ලාභ ප්‍රයෝජන සඳහා හිමිකම් නොකියන සත්‍යය සඳහා වූ නිර්මල ආශාවකින් පෙළඹී ඇති බවත්ය.

එක්සත් ජනපද රහස් නියෝජිතයන්

Exopolitics සන්දර්භය තුළ, ද්විත්ව නියෝජිතයෙකුගේ උදාහරණයක් බොහෝ විට ලුයිස් එලිසොන්ඩෝ විය හැකිය, ඔහු 2017 අවසානයේ පැවැත්ම පිළිබඳ සංවේදී හෙළිදරව්වක් සමඟ මාධ්‍ය ජලය අවුලුවා ඇත. AATIP. අනුව නවතම සොයාගැනීම් Dr ගේ උපකල්පන ලුයිස් එලිසොන්ඩෝ ක්‍රියාකාරී නියෝජිතයෙක් සහ වෘත්තීය බොරුකාරයෙක් (වැරදි තොරතුරු සපයන්නා) බව ස්ටීවන් ග්‍රීර් පවසයි. එපමණක් නොව, පවතින ලේඛනවලට අනුව, ඔහු කිසි විටෙකත් AATIP ව්‍යාපෘතියේ ක්‍රියාකාරී සාමාජිකයෙකු නොවීය, නමුත් ඔහු එය මෙහෙයවූ බව මාධ්‍යයට ප්‍රකාශ කළේය.

චෙකොස්ලොවැකියාවේ රහස් නියෝජිතයන්, පසුව චෙක් ජනරජය

එම් සිමෝනා ස්මිඩෝවාගේ සාක්ෂිය, හිටපු සාමාජිකයන් Záre ව්‍යාපෘතිය, මෙම ව්‍යාපෘතිය මුල සිටම ප්‍රායෝගිකව බුද්ධි අංශ විසින් රිංගා ගන්නා ලදී.

චෙක් ව්යාපෘතිය "අනාවරනය". චෙක් තත්වයන් තුළ සිවිල් බුද්ධි නියෝජිතයෙකුගේ ලක්ෂණ සහ UFOs පිළිබඳ සංකීර්ණ වැරදි තොරතුරු

මූලාශ්රය: Exopolitika.cz

සමාන ලිපි