1
ආර්කීම් හා ඔහුගේ ගොඩනැඟිලි ගැන රග්දේදාගේ රචනා
25. 04. 2024
අද්භූත අන්තර් තාරකා වස්තුවක් පිටසක්වල අභ්‍යවකාශ යානයක් විය හැකිය
01. 01. 2020
හාවඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ තාරකා විද්‍යා අංශයේ ප්‍රධානී අවී ලොබ් මතභේදයට බිය නැත. ගැඹුරු අභ්‍යවකාශයේ සිට සෞරග්රහ මණ්ඩලයට ඇතුළු වූ අමුතු වස්තුවක් පිටසක්වළ පරීක්ෂණයක් විය හැකි බවට ඔහු කළ ප්‍රකාශය නවතම සාක්ෂියයි. නමුත් දැන් ඔහු ගින්නට තෙල් වත් කළේය. ඊස්රායල් දිනපතා හාරෙට්ස් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ඊශ්‍රායල මහාචාර්යවරයා මුරණ්ඩු ලෙස ඔහුගේ උපකල්පනය ආරක්ෂා කළේය.
"අපි සෞරග්රහ මණ්ඩලයෙන් ඉවත් වූ විගස, එහි සාපේක්ෂව තදබදයක් අපට පෙනෙනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි," ඔහු පැවසීය. “අන්තර් තාරකා සමාජයට සාදරයෙන් පිළිගනිමු” යනුවෙන් පණිවිඩයක් අපට ලැබෙනු ඇත. නැතහොත් වඳ වී ගොස් ඇති ශිෂ් izations ාචාර ගණනාවක් අපි සොයා ගනිමු - එනම් ඒවායේ ඉතිරිව ඇති දේ. '
මෙම විවාදයේ හදවත වන්නේ "ඔමුවුවා" යන්නයි. මෙය හවායි භාෂාවෙන් පරිවර්තනය කර ඇති අතර එහි අර්ථය "past ත අතීතයේ සිට අප වෙත එවන ලද පණිවිඩකරුවෙකු" යන්නයි. එය සූර්යග්‍රහණයෙන් පිටත සිට පියාසර කළේය - ග්‍රහලෝක, ග‍්‍රහක සහ වස්තූන්ගේ පැතලි සුළි සුළඟ සෞරග්රහ මණ්ඩලය. ශක්තිමත් කොස්මික් කිරණවලට නිරාවරණය වීම පෙන්නුම් කරන අමුතු රතු පැහැයක් එයට තිබුණි. එය බොහෝ දුරට දන්නා වල්ගා තරු හා ග‍්‍රහකවල සාමාන්‍ය කෝණික කළු වර්ණයට සාපේක්ෂව අවම වශයෙන් දීප්තිමත් විය. ඔහු ඉතා වේගයෙන් ගමන් කළේය. සූර්යයාගේ සිට ගමන් කරන විට ඔහු වල්ගා තරු මෙන් 'වේගවත්' කරන බව නිරීක්ෂණය විය. කෙසේ වෙතත්, එය වල්ගා තරුවක් වැනි වලිගයක් නොතිබුණි. එය දිගින් දිගට හෝ පැතලි වේගයෙන් භ්‍රමණය වන වස්තුවක් මෙන් “වේගයෙන් දැල්වෙයි” යන්න ද නිරීක්ෂණය විය. "ඔමුවුවා" අනිවාර්යයෙන්ම අමුතුයි. නමුත් ඔවුන් පිටසක්වල ජීවීන්ද?
විය යුතුද නැද්ද යන්න - විද්‍යාත්මක ප්‍රවේශයක්ද?
විය යුතුද නැද්ද යන්න
මහාචාර්ය ලොයෙබ් (56), ෂ්මුවෙල් බියාලි සමඟ එකතු වී ලිපියක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය. “ඔමුආමුවා වල්ගා තරුවක්වත් නොවීය. ඔහු ග්‍රහකයක්වත් නොවීය. ‟ඒ වෙනුවට, ඔහු කියා සිටින්නේ, ඔහුගේ අසාමාන්‍ය කක්ෂය කෘතිම සූර්ය රුවල් යානයක් ලෙස පැහැදිලි කළ හැකි බවයි. පිටසක්වළ බුද්ධි (SETI) සෙවීම දැනටමත් උත්සාහ කර ඇත: මෙම වස්තුව වෙත ඔවුන්ගේ ගුවන් විදුලි දුරේක්ෂ ඉලක්ක කර සමීපව සවන් දීම. බීප් එකක් නොවේ. ගුවන්විදුලි පණිවිඩ හෝ සං als ා නොමැත. ස්ථානගත කිරීම සඳහා රේඩාර් විමෝචන නොමැත. කිසිවක් නැත.
නමුත් මහාචාර්ය ලොයෙබ් අධෛර්යමත් නොවනු ඇත. "මිනිස්සු කියන දේ මට ප්‍රශ්නයක් නැහැ," ඔහු හරෙට්ස්ට පැවසීය. “මා සිතන දේ මම පවසන අතර මහජනයා මා කියන දේ ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම් එය පිළිගැනීමේ නමුත් වක්‍ර ප්‍රති result ලයකි. විද්‍යාව දේශපාලනය හා සමාන නොවේ: එය මැතිවරණ මනාපයන් සහ ජනප්‍රියත්වය මත පදනම් වූවක් නොවේ. එහෙත් ඊට වඩා සමපේක්ෂනයක යෙදීමට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති බව පෙනේ.
"එය ක්‍රියාකාරී තාක්‍ෂණයක්ද නැතිනම් අභ්‍යවකාශ යානයක්ද යන්න දැන ගැනීමට ක්‍රමයක් නොමැත. එය තවදුරටත් ක්‍රියාත්මක නොවන අතර අභ්‍යවකාශය හරහා සිය ගමන දිගටම කරගෙන යයි" යනුවෙන් හාරෙට්ස් උපුටා දක්වයි. "නමුත් අහම්බෙන් දියත් කරන ලද සමාන වස්තූන් ගණනාවක් සමඟ ඔමුආමුවා නිර්මාණය කර ඇත්නම්, අප එය සොයාගත් කාරණයෙන් අදහස් වන්නේ එහි නිර්මාතෘවරුන් සෑම ක්ෂීරපථ තාරකාවක් සඳහාම සමාන ගවේෂණ චතුරස්රයක් දියත් කළ බවයි."
මහාචාර්ය ලොයිබ් පැවසුවේ විශ්වය පිටසක්වල සුන්බුන් වලින් පිරී ඇති බව තමා විශ්වාස කරන බවයි. ඒ අතර ජීවත්වන සමාජ ව්‍යුහයන්. ඒවා සොයා ගැනීම අපගේ ප්‍රමුඛතාවය විය යුතු බව ඔහු අවධාරණය කරයි. "අපගේ ප්රවේශය පුරාවිද්යාත්මක විය යුතුය," ඔහු පැවසීය. "දැනටමත් අතුරුදහන් වී ඇති සංස්කෘතීන් සොයා ගැනීම සඳහා අප පොළොව හාරන්නා සේම, අපේ පෘථිවියෙන් පිටත පැවති ශිෂ් izations ාචාරයන් සොයා ගැනීමට අප අභ්‍යවකාශයේ හාරා ගත යුතුය."
විද්‍යාත්මක ප්‍රවේශයක්?
මහාචාර්ය ලොයිබ් කියා සිටියේ ඔමුආමුවාගේ මූලාරම්භය පිළිබඳ සාකච්ඡා විද්‍යාත්මක ප්‍රජාව තුළ පුළුල්ව පැතිරී ඇති බවයි. “ජ්‍යෙෂ් scientists විද්‍යා scientists යන්ම කියා සිටියේ මෙම වස්තුව අමුතු දෙයක් බවයි, නමුත් ඔවුන් තම අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමට අකමැති විය. මට ඒක තේරෙන්නේ නැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ධුර කාලය තුළ විද්‍යා scientists යින්ට ඔවුන්ගේ වැඩ ගැන කරදර නොවී අවදානම් දැරීමට නිදහස ලබා දීමේ කාර්යය ඇත. .
“දරුවන් වශයෙන් අපි මේ ලෝකය ගැන අපෙන්ම ප්‍රශ්න අසන අතර වැරදි කිරීමට අපට ඉඩ දෙමු. අහිංසකකම හා අවංකකම සමඟ අපි ලෝකය ගැන ඉගෙන ගනිමු. විද්‍යා ist යෙකු ලෙස, ඔබේ ළමා කාලය දිගටම කරගෙන යාමේ වරප්‍රසාද ඔබ භුක්ති විඳිය යුතුය. ඔබේ ඊගෝව ගැන කරදර නොවන්න, නමුත් සත්‍යය හෙළි කිරීම ගැන. විශේෂයෙන් ඔබ ශාස්ත්‍රීය රැකියාවක් ලබා ගත් පසු ‟නමුත් විචාරකයින් පෙන්වා දෙන්නේ සමපේක්ෂනය සහ පරීක්ෂා කළ හැකි උපකල්පිත අතර වෙනස පදනම් වන්නේ මැනිය හැකි අගයන් මත බවයි. "මගේ මතය අනුව, 'වල් සමපේක්ෂනය' තවමත් ක්‍රියාත්මකයි," මොනාෂ් විශ්ව විද්‍යාලයේ තාරකා භෞතික විද්‍යා ist මයිකල් බ්‍රවුන් පැවසීය.
"මෙම වස්තුව කෘතිමව නිර්මාණය කරන ලද්දක් බව දත්ත බැහැර නොකරයි. නමුත් ස්වාභාවික සම්භවය දත්ත සමඟ අනුකූල නම් ස්වාභාවික සම්භවයට ප්‍රමුඛතාවය දිය යුතුය."
නමුත් ලෝබ් ඒ තීරණයට ඉඩ දෙන්නේ නැත: “පිටසක්වල ජීවීන් සෙවීම සමපේක්ෂනයක් නොවේ,” ඔහු පැවසීය. "එය අඳුරු පදාර්ථයට වඩා බෙහෙවින් අඩු සමපේක්ෂනයකි - කොස්මික් පදාර්ථයෙන් සියයට 85 ක්ම අදෘශ්‍යමාන පදාර්ථයකි." නමුත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් මතභේදයකි. මහාචාර්ය ලොයෙබ් රුසියානු කෝටිපතියෙකු වන ජූරි මිල්නර්ගේ බ්‍රේක්ට්‍රෝ ස්ටාර්ෂොට් නම් යෝජනාවට ආධාරකරුවෙකු වන අතර එය කුඩා අභ්‍යවකාශ චිප් දහස් ගණනක් තැනීම අරමුණු කර ගෙන මෙම තරු පද්ධතිය ගවේෂණය කිරීම සඳහා අපගේ ළඟම අසල්වැසියා වන ඇල්ෆා සෙන්ටෝරි වෙත යොමු කරයි. ඔහු මෙම සංකල්පය කෙරෙහි එතරම් උනන්දුවක් දැක්වීමට හේතුව මෙය විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, සිදුවිය හැකි අවදානම ගැන ඔහු හොඳින් දනී.
"සමහර විට මගේ ප්‍රතිරූපය එසේ නොවන බව ඔප්පු වුවහොත් මම එය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කරමි" යනුවෙන් ඔහු පැවසීය. “අනෙක් අතට, එය සත්‍යයක් බවට පත්වුවහොත් එය මානව ඉතිහාසයේ ශ්‍රේෂ් greatest තම සොයාගැනීම්වලින් එකකි. මට සිදුවිය හැකි නරකම දෙය කුමක්ද? මගේ නිල රාජකාරිවලින් මා නිදහස් වේද? විද්‍යාවට වැඩි කාලයක් ඇති බැවින් මම එය වාසියක් ලෙස සලකමි.
