නෙපිලිම්වරුන්ගෙන් DNA පරීක්ෂණ

1512929x 25. 04. 2014 1 රීඩර්

සෑම වසරකදීම නෙපිලිම්වරු සැබවින්ම අප අතර ජීවත් වූ බව විශ්වාස කළ අයගේ විද්යාත්මක සාක්ෂි සමඟ. මෙම සාක්ෂි පිළිගැනීමේ අඛණ්ඩ ව්යාප්තිය දිගටම පැතිර යමින්, අප සියලු දෙනාම ඉගෙනගත් පොදු පිළිගත් අනුවාදය කුමක්ද?

ඔබ පැරකස්හි හිස් කබල් හුරු පුරුදු නම්, මෙහි මෑත ලිපියක් වෙතින් හොඳ සාරාංශය මෙහි දැක්වේ අප්රියෙල් හොලමලේ ...

පරාකස් යනු පේරු හි දකුණු වෙරළ තීරයේ ඉන්කෝ ප්රදේශයේ පිහිටි පිස්කෝ පළාතේ පිහිටි කාන්තාර අර්ධද්වීපයකි. ලොව පුරා බොහෝ විට වන පූර්ණ විශාල හා දිගටි හිස් කබල් සහිත පුද්ගලයන් දේහය සොහොන් අඩංගු අති විශාල සහ සංකීර්ණ සුසාන භූමි, - මෙම පේරු පුරාවිද්යාඥ ජූලියෝ Tello 1928 වඩාත් පුදුම නව සොයා ගැනීම් සිදු කරන තැන. ඒවා හැඳින්වූයේ,පැරකස් සිට හිස් කබල්. ' ටෙලිය 300 3 ගුවන් යානා ගැන කලින් විශ්වාස කරන ලද මෙම දිගු හිස් කබල්වලට 000 ට වඩා වැඩිය. මෙම හිස් කබල් එකේ DNA විශ්ලේෂණය දැන් සිදු කර ඇති අතර විශේෂඥ බ්රයන් ෆොරර්ස් මෙම හිස්කබල පිළිබඳ මුලික තොරතුරු නිකුත් කර තිබේ.

Holloway ලෙස, මෙම දිගු හිස්කබල සඳහා උනන්දුවක් ඇති කිරීමට පියවර ගත්, බ්රිෙනන් ෆොරර්ස්, පර්යේෂකයෙක්. දැන් ඩීඑන්ඒ ප්රතිඵල සොයාගෙන ඇති අතර, මෙම හිස්කබලේ ඇති උනන්දුව නිසැකවම රොකට් වලින් පිටතට පියාසර කරනු ඇත. මෙම DNA විශ්ලේෂණය සිදු කළ ජාන විද්යාවෙහි පහත දැක්වෙන උපුටා දැක්වීම බ්රයිනර් ෆෝරස්ටර්ගේ ෆේස්බුක් පිටුවෙන් වේ. මෙම ජාන විද්යාව මීට පෙර මෙම හිස් කබල් ඉතිහාසයට නොපැවැත්වූ බව මතක තබා ගන්න. ඒ නිසා ඔවුන් ගැන කලින් නිර්මාණය කළ අදහසක් නොමැතිව ඒවා පරීක්ෂා කිරීමට ඔහුට හැකි විය. ඔහු සොයාගත් දෙය අතිශයින්ම කම්පිත විය.

3 ලේබල් නියැදි ඕනෑම දෙයක් ව්යුත්පන්න - එය අග්රධරයා හෝ සත්ව, ඕනෑම මිනිස් කලින් හඳුනා නොගත් විකෘති, සමග mtDNA විය. දත්ත කෙසේ වෙතත් ඉතා ඉදගෙන වන අතර අනුක්රමය ගොඩක් තවමත් සම්පූර්ණ mtDNA අනුක්රමය නැවත ඇති කිරීම සඳහා අවශ්ය වේ. නමුත් එම නියැදි 3 sekventovat සිට මම කැබලි කිහිපයක් මෙම විකෘති පවත්වාගෙන නම් කරන බව හඟවන, අපි හෝමෝ සේපියන්ස්, නියැන්ඩතාල්වරුන් සහ denisovan වඩා බොහෝ වෙනස් මකරෙක් වැනි නව, මානව, සමඟ කටයුතු කර ඇත.

මම ඒ ගැන ලියූ පරිදි පෙරමෙම චේරා බැලීම් පිලිබඳ වෝහාරික විශ්ලේෂණයන් පෙන්වා දෙන්නේ ඒවා "තොටිල්ලේ පෙලගැසීම" විසින් විකෘති නොකරන බවයි. දකුණු ඇමරිකාවේ, "තොටිල්ලේ දී ටයිල්ස්" වෙනස් කර ඇති බවයි වී නමුත් Foerster විමර්ශනය වන මෙම හිස් කබල්, එවැනි ඉතා වෙනස් හිස් කබල් වලින් හිස් කබල් උදාහරණ ඕනෑ තරම් ඇත. මෙම හිස් කබල් අනුගමනය කරයි අප්රියෙල් හොලොවේ සිට...

චිරාල් පරිමාවක් දක්වා 25 වඩා වැඩි a 60 වඩා බරයි සාමාන්ය මිනිස් හිස්කබලයකට වඩා, මේවා යයි කියනු ලැබේ හිතාමතා විකෘති කළ නොහැකිය හිස ඔතා හෝ ඔතා. ඔවුන් ද ඇතුළත් විය දෙකක් වෙනුවට, එක් ඉහළ තැටියක්. මෙම හිස් කබල් හඳුනාගෙන ඇත අස්ථි ඇටකටු විරූපණය වීමේ ප්රතිඵලයක් නොවේ, මෙම දිගුකල් හේතු සාධක අද්භූත වන අතර, එය දශක ගනනාවක් එසේ විය.

V කලින් ලිපියේ මෙම හිස් කබල් එකකින් රතු පැහැති කෙස් සාම්පල විශ්ලේෂණය සඳහා යවන ලදී. මෙම හිසකෙස් නියැදි පරීක්ෂාවන් ද මෙම හිස් කබල් පෙන්නුම් කර ඇත ඔවුන් මිනිසුන් නොවෙයි.

නැතහොත්, මුලුමනින්ම මිනිසා නොවෙයි.

නෙපිලිම්වරුන්ගේ හිස් කබල් බව අපට ස්ථිරවම පැවසිය හැකිද?

ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ පර්යේෂකයන් මෙම සොයා ගැනීම් වලින් අතිශයින් සතුටට පත් වී ඇතත්, සෑම දෙනාම ප්රවේශම් වන්නට අනතුරු ඇඟවීම් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, මෙම හිස් කබල් ගැන සිතා බලන්න එල්ඒආර් මාසුලි...

අපගේ ජාන විද්යාඥයා මෙම ඊමේල් යෝජනා කරන පරිදි, සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රශ්නය විසඳා නැත, නමුත් සියළු සාක්ෂි සමාලෝචනය කරන තෙක් ඔහුගේ නිගමනවලින් බලා සිටීමට සිදු වේ.

මේක මතකයේ තබා ගන්න, හිස් කබල් දෙක හොඳයි පින්තූරේ. සති කීපයකට පෙර මම චොන්ගෝස් නිවර්පෝලියෙන් ආපසු පැමිණි විට මම මෙම ඡායාරූපය කළා. වමේ හිස් කබලේ පෙන්නුම් කරන්නේ එකම ඉහළ තහඩුවක් හා සෘජු නොවීමයි. මෙය පරකස් හිස් කබල්වල ජානමය ලක්ෂණයක් ද? එසේ නම්, එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?

චොංස් යනු මා කවර කලෙකදී සිදු වූ වඩාත්ම අද්භූත ස්ථානයකි. මෙම ප්රදේශයේ සංචාරය කරන විට අපි විශාල සහ සන්නද්ධ කැරැල්ලක් සමඟ ගමන් කළා! චොන්ගෝස් යනු ඩීඑන්ඒ සාම්පල වලින් සහ ඉහත මා නිරාවරණය වූ ප්රතිඵලයි.

නෙපිලිම්ගේ හිස් කබල මොකක්ද? මගේ මතය අනුව, මෙම දිශාවෙහි සාක්ෂි වර්ධනය වීමට පටන් ගනී, නමුත් අපට සියලු සාධක දැකීමට පෙර අප පරෙස්සම් විය යුතු අතර ඉවසිලිවන්ත විය යුතුය.

මම වෙනත් DNA පරීක්ෂණ ප්රතිඵල කිහිපයක්ම ප්රදර්ශනය කර තිබෙනවා බ්රයන් ෆෝස්ටර් සමඟ වීඩියෝ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් පහත ...

Foerster සමඟ තවත් වීඩියෝ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක්:

ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය ඉතා විශ්මයජනක හිස්කබල පරීක්ෂාවට ලක් වූ ප්රථම අවස්ථාව නොවේ. V කලින් ලිපියේ තරු පහෙන් කියැවෙන ඩෙංගේ පරීක්ෂණයෙන් මිනිස් ජාවාරම පෙන්නුම් කළේ කෙසේදැයි මම සාකච්ඡා කළෙමි.

ඉතින්, මීට වසර දහස් ගණනකට පෙර මේ ග්රහලෝකය වටා එල්ලෙන ජීවීන් වැනි අතිශය විශ්මයජනක මිනිසුන් කවුද? ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් නෙපිලිම්වරුන් හෝ ඔවුන්ගේ පරම්පරාව විය හැකිද?

කරුණාකර ඔබ අදහස් කරන දෙය බෙදා හදා ගැනීමට අදහස් දැක්වීමෙන් පසු කරුණාකර අදහස් පළ කරන්න ...

සමාන ලිපි

15 අදහස් "නෙපිලිම්වරුන්ගෙන් DNA පරීක්ෂණ"

  • කාන්තා බීජ සිට මෙහෙම කියනවා:

    නෙපිලිම්වරුන් මෙන් ඔබ දකින දේ මත එය රඳා පවතී. චෙක්හිදී එය චෙක් විකිපීඩියාවෙහි මෙම මුරපදය නොමැතිවීම නිදසුනක් ලෙස, උදාහරණයක් ලෙස, නිදසුනක් ලෙස, නිදසුනක් නොවේ.

    මම නෙපිලිම්වරු ඉන්නේ විශ්වාස සහ සාතන් (ලුසිෆර්) හා ඔහුගේ දූතයන්ට දෙවියන් වහන්සේගේ දීමනාව කාන්තාවක් භාවිතා කිරීමට, නව නිර්මාතෘ හා ආත්මය උපත, මානව කාන්තාවන් මකරා ලේ සිරුරු ගත් විට එය මත පෘථිවිය හා ජීවිතය ආධිපත්යය සහ ඒ අවට එසේ දිව්යමය ඇවිද එම අවස්ථාවේ දී නැගී bystosti විය ජීවමාන සත්ත්වයන් සිරුරු තුළ මේ පොළොවේ තහනම් හා සංචලනයට.
    නෙපිලිම් ප්රාණය නැතිව සිටි බැවින්, ජේනිසයන් මෙහෙයවීම සඳහා ඔවුන් තවමත් පරීක්ෂණයට ලක් කරයි.
    මිනිසුන්ට ඉතා කුරිරු කාලයක් වූ අතර මිනිස් බීජ වැසියි. දෙවියන් වහන්සේ ලෝකය ගංවතුරට ගලා ගොස්, නෝවා පමණක් ඉතිරි කරගත් අතර ඔහුගේ සමීපතමයා සහ පෘථිවිය මත සියළුම මකර කොල්ලය අතුරුදහන් විය. ජීවිතාරක්ෂකයා විසින් පුද්ගලයෝ අතුගා දැමූහ. තවද කාන්තාව නැවත වරක් උපන් වේදනාවකින් උපත ලැබුවාය. සාතන් පෘථිවිය මත ස්ථානයක් බවට පත් කරන ලදී.

    • සෙමෙන් ගැහැණු වලින් මෙහෙම කියනවා:

      එසේ නොවුවහොත්, නෙපිලිම්වරු විවිධාකාර භෞතික ව්යවස්ථානුකුලවල සම්භාව්ය ධර්මයේ විවිධාකාර වූ පැරණි දැවැන්තයන්, සුළි කුණාටු, රතිඤ්ඤා ආදිය විය යුතුය. මිනිසා ලෙස නොසැලකිලිමත් නොවූ (ඔවුන් බොහෝ විට Apollos විසින් අණ කර ඇත), නමුත් මකරා මුල් බීජයට වඩා ශක්තිමත් ශරීර.

      ඔබ බොහෝ ප්රචාරක (විශේෂයෙන්ම විදේශිකයන් අය) සාතන් දෙවියන් වහන්සේ මිනිසා අවධානය වෙනතකට යොමු සහ ඔහුගේ ග්රහණයෙන් පිටතට රවටන්න අනුගමනය කිරීමට උපකාර වන දෙන්න නිසා මම පැහැදිලි කිරීමට මෙම ලිපිය ලියන්නේ.

      මෙය සෑම කෙනෙකුටම, ඔබ අතර නෙපිලිම්වරු ඇත්තටම පාසලේ ඉගැන්වූ? එහෙත් දේවල් සහ සිදුවීම් විස්තර කිරීමට කවුද වෙනස් තේරුම්ගන්න පුළුවන්. (කෙසේ වෙතත් නෙත් අඳ ද සාතන්ගේ දිගු කාලීන වැඩ කොන්දේසි නොදමන්න වැදගත් වේ.

      මේ ගැන වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට යමෙක්, සියළුම කතන්දරවල කථාවෙහි අවස්ථාවක් ඇත - අපේ ලෝකය හෝ බයිබලය පිළිබඳ සැබෑ කථාව.

      http://odkrytepravdy.cz/pribeh-vsech-pribehu-skutecny-pribeh-naseho-sveta/

  • මාටින් හෝරස් මාටින් හෝරස් මෙහෙම කියනවා:

    සාමාන්යයෙන්, ගැටලුව වනු ඇත්තේ එවැනි හා සමාන පර්යේෂණ සිදු කරනු ලබන්නේ මිනිසුන් තමන්ගේම වියදමකින් සහ ජනතාවගේ අපකීර්තියට හෝ අපකීර්තියට පත්වන එවැනි ක්රියාකාරකම් තහනම් කරන ප්රධාන විද්යාත්මක සංවිධානවල උනන්දුවකින් තොරවය.
    එවැනි පර්යේෂණයක් සඳහා, උදාහරණයක් ලෙස, ප්රසිද්ධ හා කීර්තිමත් ආයතනයක් ධනාත්මක ප්රතිඵලයක් ලබා දුන්නේ නම්, පැය එකහමාරක ගෝලීය දේශපාලන අවබෝධය ලොව පුරා දේශපාලන හා ආගමික ව්යුහයන් අවුල් කරනු ඇත.

    • M මෙහෙම කියනවා:

      ඔව්, එය ඇත්තයි, නමුත් එයටම හේතු තිබේ.

    • M මෙහෙම කියනවා:

      කාරණය වන්නේ “ප්‍රධාන විද්‍යාත්මක සංවිධාන” විශේෂ experts යන් මත ගොඩනගා ඇති බැරෑරුම්කම, බැරෑරුම් ලෙස ක්‍රියා කිරීම සහ විද්‍යාත්මක ක්‍රමවේදයක් අනුගමනය කිරීමයි.

      අනික් අතට, එය ඉහත සඳහන් සියලු කරුණු වලට පටහැනි වන නඩුවකි.
      සියල්ලටත් වඩා, ෆෝස්ටර් තමා විශේෂ expert යෙක් නොවේ, ඔහුට ශාස්ත්‍රීය උපාධියක් නැත. පසුව පර්යේෂණය සිදු කරනු ලැබුවේ හිතාමතාම නම් නොකළ ජාන විද්‍යා ist යෙකු වන වෙනත් අයෙකු විසිනි. ඔහුගේ පර්යේෂණ වාර්තාව කොතැනකවත් ප්‍රකාශයට පත් නොවීය. සෑම දෙයක්ම ගුවන්විදුලිය, සමාජ මාධ්‍ය සහ වෙබය හරහා අවිනිශ්චිත දත්ත මත පදනම් වූ සංවේදී ටැබ්ලොයිඩ් ඉදිරිපත් කිරීම මුළුමනින්ම අසත්‍ය ඉදිරිපත් කිරීමක් බවට පත්විය. විද්‍යාත්මක සඟරාවක ප්‍රකාශනයක් නොමැත, එබැවින් එය සම වයස් සමාලෝචනයක් හරහා ගොස් නැති අතර එය තැතිගන්වන සුළුය. පණිවිඩය කෙතරම් තීරණාත්මකද යන්න තහවුරු කර ගත නොහැකි තරම්ය. අසාමාන්‍ය හිමිකම් සඳහා අසාමාන්‍ය සාක්ෂි අවශ්‍ය වේ. මීට අමතරව, මීට වසර කිහිපයකට පෙර ව්‍යාජ විද්‍යාත්මක ක්‍රියාකාරකමක් හේතුවෙන් අපකීර්තියට පත් වූ කුප්‍රකට මෙල්බා කෙචුම් ද ඔහුගේ කණ්ඩායම තුළ ගමන් කරමින් සිටී. සමස්ත ක්‍රියාකාරකම මූල්‍යමය වශයෙන් අභිප්‍රේරණය වීම ද අවාසනාවකි.
      ඒ සමගම මෙම සියලු ප්රතිඵලය අවම වශයෙන් නුසුදුසු වන අතර වැඩිදුර පරීක්ෂණ අවශ්ය වේ. DNA විශ්ලේෂණයට බොහෝ විෂමතා සහ පරිපාටිමය දෝෂයන්ගෙන් බලපෑම් ඇති විය හැක. 1999 සහ 2003 යන වෙනත් පරීක්ෂණ වලින් ස්වාධීනව පෙන්නුම් කළේ මානව සාම්පල ඉදිරිපත් කරන ලද අතර හිස් කබළ පිළිබද ස්වභාවික පැහැදිලි කිරීම් ඉදිරිපත් කරන ලදී.

      මෙම සොයා ගැනීම් ලැබී නොමැත යන කාරණය, මේ සියල්ල විද්යාව ඔබ පවා යථාර්ථයක් හිතාගන්න බැරි, කෙනෙකු පාලනය කළ, හෝ සමහර විට විද්යාඥයන් දැඩි වූ අතර නව දැනුම පිළිගැනීමට කැමති නැහැ කියලා බව නිසා ම නො වේ. සරලවම කිවහොත්, මේ කිසිදු බරපතල ලෙස එය ගත වන අතර ඒක විකල්ප අඩවි මත දුර්වල වන්නට ඇති නිසා, විද්යාව නොවේ. කිසිදු වරදක් මෙන් එය ඔහුගේ ගැඹුරු පොලී සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම ඉදිරිදර්ශනය හා විවේචනාත්මක චින්තනය අහිමි වූ වෙන කෙනෙකුට සිතෙන්න පුළුවන්.

      සම්පත් සහ වඩාත් සවිස්තර තොරතුරු:
      http://bit.ly/1nDudlX
      http://bit.ly/1luL1sW
      http://bit.ly/1dAndME
      http://bit.ly/1fufOGd

      • මාටින් හෝරස් මාටින් හෝරස් මෙහෙම කියනවා:

        මෙහි අදහස, එහි අදහස, අප දර්ශනයෙහි අනෙක් පැත්තෙහි සිටියදී, යම් මතයක් ගරු කිරීමට ප්රමාණවත් වනු ඇත.
        සත්යය සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන සෑම දෙනාටම ගෞරවය ලැබිය යුතුය. අපි සියලු දෙනා එකම ග්රහලෝකයට අභ්යවකාශයට ගමන් කරමු.

        • M මෙහෙම කියනවා:

          මූලාරම්භයේ ජීවීන් හෝ ෆොස්ටර් අවට කණ්ඩායම විද්‍යාත්මකව ඉදිරියට යනවාද යන්න වෛෂයිකව තක්සේරු කළ හැකි කරුණු වේ. "සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම මතයක් ඇත, එයට ගරු කරන්න" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය මෙය නොවේ. ලෝකයේ වඩාත්ම ලස්සන ගීතය හෝ වර්ණය කුමක්දැයි ෆොස්ටර් යමෙකු සමඟ කතා කරන විට අපට එහි යා හැකිය. : ඩී

      • පීටර් මෙහෙම කියනවා:

        කෙසේවෙතත්, අද නිසැකව පවතින න්යාය විනාශ කරන නව oběvům විද්යාව නොවේ, විවෘත, ඔවුන්ට හොඳින් නැවත නැවතත් කළ උත්සාහයන් මත පදනම් වී ඇත වුවද වේ. එය හුදෙක් කරුණු කිරීමට තරම් නොවේ, පමණක් නොව, මුළු නව න්යාය, කෙසේ වෙතත්, මෙම න්යාය testable නොවේ නම්, (බාහිර ඔත්තු මැදිහත්වීම්, දෙවියන් වහන්සේ, extraterrestrials) එහි ප්රකාශනය ශුන්ය අවස්ථාවක් කීර්තිමත් සඟරාව වන අතර ඔබ එහි ප්රකාශයට පත් කරනු ලබයි දේ ස්වයංක්රීයව pseudoscience ලෙස සැලකිය යුතු වේ .... විෂම චක්රයකි.

        • S. S. මෙහෙම කියනවා:

          ඊට වෙනස්ව. න්යායයන් අතීතයට හානියක් වන බව සොයාගත් සොයා ගැනීම් අගය කරනු ලබයි.

          එහෙත් එවැනි සොයාගැනීම් දැඩි නිර්ණායකයකට යටත් වේ.
          මුල් කණ්ඩායමෙහි සැලකිල්ල හා පුනරාවර්ථනය අමතරව අමතරව, ස්වාධීන විද්යාගාරවල පුනරාවර්ථතාවක් අවශ්ය වේ.

          අත්යසාමාන්ය කරුණු හුදෙක් ස්වාධීන පරීක්ෂාවන් ඉතාම ප්රවේශමෙන් පරිස්සම්කාරී විය යුතු ය.

          න්යාය නිර්ණය කළ නොහැකි නම් ස්වාභාවික විද්යාවන්හි අන බැඳ නැති අදහසක් තිබිය හැකිය, නමුත් බරපතල ලෙස පිළිගත් න්යාය නොවේ.

          රසායනික විද්යාව හා විද්යාව විද්යාව පිළිබඳ පර්යේෂණ හෝ නිරවද්ය ලෙස භාවිතයට නොගන්නේද යන්න පිලිබඳව ව්යාජ විද්යාව හා විද්යාව කිසිදු හෙළිදරව් කිරීමක් නොපෙන්වයි. (http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdeck%C3%A1_metoda).

          • පීටර් මෙහෙම කියනවා:

            මූලික වශයෙන්, මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි, මේ අවස්ථාවේ දී විද්‍යාත්මක ප්‍රජාව විවෘත යැයි මම විශ්වාස නොකරමි. හියුමනොයිඩ් "යෝධයන්" පෘථිවියේ ජීවත් වූ බව ඔවුන්ගේ ඩීඑන්ඒ මූලික වශයෙන් මිනිසාට හෝ වඳුරන්ට වඩා වෙනස් බව ඔවුන් සනාථ කළහොත්, විශාල ගැටලුවක් ඇති වනු ඇති අතර, යම් නින්දාවකට නම්, එය 150 සටන් කළ දෙයට විරුද්ධ බව. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය නිර්මාණකරුවන්ට විශාල කීර්තියක් වනු ඇත :-) එය ඕනෑවට වඩා නොසිතිය යුතුය! මම ඒ ගැන මදක් උනන්දු වන අතර ඩයිනොසෝර අස්ථිවල ඇති මෘදු පටක හා ඩීඑන්ඒ විශාල කම්පනයකි, එය නැවත නැවතත් ප්‍රතීතනය ලත් රසායනාගාරවල සනාථ කර ඇත. එය වසර මිලියන ගණනක ඩාවින් පරිණාමය දක්වා.
            ජීව විද්‍යාවේ පමණක් නොව භෞතික විද්‍යාවේ ද විද්‍යාත්මක කරුණු විශ්වාස කිරීම ගැටළුවක් වන අතර එය “වේදිකාවට එරෙහි මතභේදාත්මක විද්‍යුත් චුම්භක ධාවකය” යන ලිපිය මතභේදාත්මක වන අතර එය හුදෙක් ගම්‍යතා නීතිය බිඳ දැමූ නිසාය.

            සොයා ගත හැකි සොයා ගැනීම් දෙකම http://www.osel.cz

            • S. S. මෙහෙම කියනවා:

              අනෙක් DNA සඳහා: පළමු පියවර වන්නේ එය සොයා ගැනීම සහ ඔප්පු කිරීමයි.

              පසුව පමණක් වෙහෙස මහන්සි වී දත්ත මත කරන ආකාරය පිළිබද හෝ ජීවිතය pozemnkéhio පරිණාමය අසම්බන්ධිත තහවුරු වන අතර ඇතැම් විකල්ප න්යායන් (ඔවුන් දේව දූතයන්, විදේශිකයන්, හෝ කඩොලාන සිට Hagrid පවා ;-) යන්න) හා එක්රැස් පරීක්ෂා කිරීමට හැක.

              මෘදු පටක ගැන: මේ කාරණය විද්යාඥයන් විසින් පිළිගෙන ඇති අතර එය බොහෝ විට ඔප්පු වී ඇත.

              මම හුදෙක් පෙන්වා දෙන කරුණක් වන්නේ මෙම පටකවල මෘදු බව පෙන්නුම් කරනුයේ, හිසකෙස් (සාමාන්යයෙන් කොලජන්) මුලින්ම එක් (ඉතා අමාරු) සම්පූර්ණයක් සහිත සැහැල්ලු ඛණිජ ලවණ විශේෂිත අම්ල ආධාරයෙන්ය.

              විද්යාඥයන් සඳහා ඛනිජ ලවණවලින් වගා කරන ලද කාබනික අපද්රව්යවල ආතතිය, විද්යාඥයන් සඳහා සිත්ගන්නා ගැටලුවක් වනු ඇත.

              මැවුම්වාදී සාහිත්‍යයේ ඇති සමහර “මෘදු පටක” ඇත්ත වශයෙන්ම (දෘඩ) පර්වතයක දී ඇති පටකයක හැඩය හෝ ව්‍යුහය පිළිබඳ හැඟීමක් පමණක් බව මට මතකය.

  • S S මෙහෙම කියනවා:

    DNA කියයි ඩී. ඒවා කොහේද? ඔබ ඔවුන්ට සබැඳියක් ලබා දිය හැකිද? මෙම ලිපියෙන් ඉල්ලීම තහවුරු කිරීමට මම කැමතියි. හොඳම දෙය නම්, මා විසින් මිනිස් ප්රතිඵලය සමඟ mtDNA සමඟ කොටස් කළ යුතු කොටස්. උදාහරණයක් ලෙස, මෙම යොමු අනුපිළිවෙල සමඟ:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_012920

    • පීටර් මෙහෙම කියනවා:

      ඔබ ඒවා ලබා ගත්තද, ප්‍රභවයේ බරපතලකම සහ පර්යේෂණ ප්‍රශ්න කරනු ඇත. සෑම දෙයක්ම ප්‍රශ්න කළ හැකි අතර එකම සත්‍යය වන්නේ තමන්ගේම න්‍යායන් ඇති “බුද්ධිමත් විද්වතුන්ගේ” පුළුල් සෝඩා ය.

      • S. S. මෙහෙම කියනවා:

        මූලාශ්රයේ අව්යාජත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත්වේ නැත - නිගමනය පදනම් කරගෙන ඇති දත්තයන්ගේ නිගමනයන් පිළිබඳව මම හුදෙක් උනන්දු වෙමි.

        දැනට, අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ, ලිපියේ “පිටතට” ලැබිය යුතු ප්‍රති results ල (විශේෂිත එම්ටීඩීඑන්ඒ අනුක්‍රමයන්) ලිපියට ඇතුළත් කර නැත (අවම වශයෙන් සොයාගත් දත්ත පිළිබඳ සඳහනක ස්වරූපයෙන්).

ඔබමයි