රුසියානු විද්යාඥ මහාචාර්ය පාර්හෝොමෝව් ඊ-කැට් නැවත පටවා ඇති බව කියයි. පාක්ඕමෝව් සම්පූර්ණයෙන්ම විවෘත පර්යේෂණයක් ප්රකාශයට පත් කළේය. අනෙකුත් විද්යාඥයින් මෙම කාර්යය උත්සහා කිරීමට හා නැවත උත්පාදනය කිරීමට ධාවනය කරති.

මොසෙම් රාජ්යයේ විශ්වවිද්යාලයේ මහාචාර්ය ඇලෙක්සැන්ඩර් පාර්ක්කොනෝෝ හට තොරතුරු ලබා ගත හැකි තොරතුරු මත පදනම් වූ E-Cat replication පිළිබඳ වාර්තාවක් පළ කළේය. වාර්තාව රුසියානු භාෂාවෙන්. ඉංග්රීසි භාෂාවෙන්ද පරිවර්තනය කර ඇත: පාර්හෝම්ම් ඉංග්රීසි. අත්හදා බැලීමේ සිට රුසියානු භාෂාවෙන් වීඩියෝවක් ද ඇත:

පාක්හම්ගේ ප්රතිඵල සාපේක්ෂව නිහතමානී ය. එහි E-Cat බලයේ නිමැවුම් එහි ආදාන ප්රමාණයට වඩා 2,74 ගුණයකින් වැඩි විය.

ඊ-කැට් ලෝක වෙබ් අඩවිය පාර්කින්ොන්ගේ කෘති මත ගොඩනැඟීමේ උත්සාහයක් ලෙස උදාහරණයක් ලෙස මාර්ටින් ෆ්ලෙස්මන්, බ්රයන් ඇහැන් සහ ජැක් කෝල් විසින් අනුස්මරණ ව්යාපෘතියේ කටයුතු ඉදිරිපත් කරන ලදී. සූදානමින් සිටින තවත් උත්සාහයක් ඔහු සැලසුම් කරයි.

එය ප්රතිඵල නිරතුරුවම නැවත නැවතත් භාවිතා කළ හැකි බව පෙන්නුම් කරයි, හා බලශක්ති ලාභ මට්ටම රසායනික ප්රතික්රියා ඔබ්බට බව නම්, 2015 වසරේ අවසානයේ සීතල ෆියුෂන් (ම උපරිමයෙන්) මුළු ලෝකයම ප්රසිද්ධියේ ලබාගත බවට මෙය පත් වූ විට වසර විය හැක.

නිර්මාණය කරන ලද ප්රතික්රියාකාරකය දෘශ්යකරණය කිරීම

පර්යේෂණ හා සමානය රොසි ඉහළ උෂ්ණත්වයේ තාප උත්පාදක වන නිකල් පිරී සහ ලිතියම් ඇලුමිනියම් හයිඩ්රයිඩ් උෂ්ණත්වය 110 ° C, හා එහි ප්රතිපලයක් ලෙස ඉහළ බලය පරිභෝජනය කරන විට වඩා තිබෙන බව පෙන්නුම් කළා.

රෙක්ටරය ක්රියාත්මක වේ

ප්‍රතික්‍රියාකාරක පරීක්ෂණයේදී අයනීකෘත විකිරණ මට්ටම පසුබිම් විකිරණයට වඩා දෘශ්‍යමාන නොවේ. නියුට්‍රෝන ප්‍රවාහ dens නත්වය නියුට්‍රෝන 0,2 නොඉක්මවිය යුතුය²s.

රුසියානු අනුවාදය E-Cat

න්යෂ්ටික විලයනය කිරීමේ එක් නිශ්චිත ආකාරයක් ලෙස සීතල විලයනය මාටින් ෆ්ලයිෂ්මන් සහ ස්ටැන්ලි පොන්ස් විසින් 1989 හි විස්තර කර ඇත.

සමහර අවස්ථාවලදී, ශීත සංෙයෝග යන පදය යනු ඉහළ උෂ්ණත්වයන් භාවිතයෙන් තොරව න්යෂ්ටික විලයනය ලබා ගැනීම සඳහා වන ඕනෑම ආකාරයකි.

E-Cat: අත්හදා බැලීමේ ප්රස්ථාරය

E-Cat: පර්යේෂණාත්මක අගයන්

1989 හි ෆ්ලීස්මන් සහ පොන්ස් විසින් ලිපියක් පල කල අතර ඒවායේ අධික උෂ්ණත්වයකදී සාමාන්ය ජල උෂ්ණත්වවලදී ඇතිවිය හැකි බව ප්රකාශ කරන ලදී. මෙම වාර්තාව දැවැන්ත මාධ්යයන් පුපුරා ගියේය. බොහෝ රසායනාගාරයන් ඔවුන්ගේ උත්සාහයන් පුනරුච්චාරනය කිරීමට තැත් කළහ. සමහර ඒවා සංසිද්ධිය සනාථ විය. තවත් අය උත්සාහ කළේ විරුද්ධ පැත්ත ඔප්පු කිරීමටයි.

මිනුම් ප්‍රති results ල හිතාමතාම හැසිරවූ අවස්ථා තිබේ, එවිට ලැබෙන මිනුම සීතල විලයන ක්‍රියාකාරිත්වයට විරුද්ධ වේ. ධනාත්මක ප්‍රති .ල ඉදිරිපත් කිරීමට කැමති විද්‍යා scientists යින්ට (පුද්ගලයන් හෝ සමස්ත කණ්ඩායම්) විශාල පීඩනයක් ඇත. තාප න්‍යෂ්ටික විලයනය යනු විශාල අයවැයක් සහිත විශාල ව්‍යාපාරයක් වන අතර එමඟින් සීතල විලයනයේ පැමිණීම සහ පැහැදිලි නිරූපණය සමඟ අර්ථවත් වීම නතර වනු ඇත. සෑම දෙයක්ම වෙනස් බව පිළිගන්නේ නම් බොහෝ විද්‍යා scientists යින් ඔවුන්ගේ කීර්ති නාමයට බිය වෙති…