383x
ඔබේ මූලද්රව්යයේ රහස් සොයා ගන්න
06. 12. 2019
පිරමීඩ? මේවා ඊජිප්තුවේ හා කොහේ හරි ඇමරිකාවේ
157526x
12. 03. 2014
1 රීඩර්
පිරමිඩ ගැන කතා කරන විට, අප සාමාන්යයෙන් ඊජිප්තුවේ සිටින අයව සිහිපත් කරමු. අප වඩාත් පිරී ඉතිරී යනවා නම් මධ්යම ඇමරිකානු මහාද්වීපයේ (මෙක්සිකෝව) පිහිටා සිටින අය ගැන අපි තවමත් දනිමු. කෙසේවෙතත්, බොහෝ දෙනෙක් පවසන්නේ පිරමීඩයේ සංසිද්ධිය පෘථිවිය මත මුළු පෘථිවි ග්රහයාම හටගන්නා බවයි. පිරමිඩවල චීනය (250), නුබියා (224) බොස්නියානු (4), ඉතාලිය (5) ජපානයේ වෙරළ (2), සිසිලි (43), කැනරි දූපත් (දුසිම් ගනනක්), මුරුසිය (7), ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය (200) මෙක්සිකෝවේ හොන්ඩුරාස්-එල් සැල්වදෝරය-බෙලිස් (මුළු 100000 පමණක් 1 අනාවරණය %), කාම්බෝජය, මුහුදු හා සාගරවල පතුලේ ...
පුරාවිද්යාඥයින්ගෙන් බහුතරය පිළිබඳ පොදු අදහස වන්නේ විවිධ මහද්වීපවල වැසියන් එකිනෙකා ගැන නොදැන සිටීම හා සංස්කෘතික ධනය එකට බෙදාගත නොහැකි වීමයි. කෙසේ වෙතත්, වසා ඇති ඡායාරූපයෙහි, අපි ඔවුන්ගේ සංකල්පය සමග සම්පූර්ණයෙන්ම සමාන වන පිරමීඩයේ ඉහළම පුවරු දෙකක් දැක ගත හැකිය. වම් පසින් අපට ආසියානු මහාද්වීපයේ කාම්බෝජයේ දේවස්ථානයක් සහ ග්වාටමාලාහි ඇමරිකානු මහාද්වීපයේ දකුණු පසෙහි දකින්නෙමු.
මෙම සුවිශේෂී ප්රපංචයක් නොවන බව දැන ගැනීමට හොඳ දෙයක් ... ඒ වෙනුවට එය, අප සෑම තැනකම ඇති පිරමිඩ ඉතිරි නිසා හා පෘථිවිය හා බොහෝ විට සමස්ත ක්රමය slueční බලපෑමක් වී ඇති ඉතා දියුණු ශිෂ්ටාචාරයක් සමඟ කටයුතු කරන්නේ බව පෙනේ. එය තවමත් සේවය කිරීමට කුමක් ද යන ප්රශ්නය ද? සොහොන් ගෙවල් නොවේ.
මූලාශ්රය: ෆේස්බුක්
සමාන ලිපි
450633x
ඩේවිඩ් විල්කොක්: ෆිලඩෙල්ෆියානු අත්හදා බැලීම්
08. 08. 2019
10539x
Ganjnameh: ගල් පර්වතයට කපා ඇත
03. 06. 2019
1521310x
ඊජිප්තුව: ෆිර්අවුන් විදේශික දෙමුහුන් විය
23. 12. 2018
15 අදහස් "පිරමීඩ? මේවා ඊජිප්තුවේ හා කොහේ හරි ඇමරිකාවේ"
ඔබමයි
ඔබ විය යුතුයි ඇතුල් වුනා විවරණයක් ඉදිරිපත් කිරීමට.
මම ඔබ සමග එකඟ වෙමි ... මම ඉතිහාසයේ ඉතිහාසය කතෝලික විද්යාව ටොලමිරියානුවන්ගේ කුලයේ සිට සාපේක්ෂ වශයෙන් හොඳ බව මම පෞද්ගලිකව විශ්වාස කරමි. නමුත් පසුව ඔවුන් ව්යාකූල අන්ධකාරය වෙනස් වේ.
වර්තමාන ඊජිප්තලෝසකයින් අබුසාල් රාජකීය ලැයිස්තුව, පර්මෙරෝ ප්ලේට් සහ වෙනත් කරුණු නොසලකා හැරේ.
සාම්ප්රදායික ඓතිහාසික කාලානුරූපන ප්රකාශයට පත් කරන ලද දත්ත විවේචනයන්හි දී, ඔබ තරු පෘථිවි මැවිලිවාදීන් සමග එකඟ වෙමු. එහෙත් ඔවුන් පිරමිඩ ගොඩක් වැඩියි යන කරුණු සඳහා තර්ක විශාල සංඛ්යාවක් ගෙන එනවා (ඔවුන් එය හඳුන්වන කරුණු).
මැවුම්වාදය තවත් න්යාය වන අතර, අනෙක් අතට, එය සෑම විටම ඔවුන් සමහර විද්යාඥයන්, ඒ පැරණි ශිෂ්ටාචාරය විසින් අතහැර එහෙම දෙයක්, ගල් මිටි භාවිතා කර ඇති අතර, ගල් යුගයේ මිනිසුන්, ලෝකඩ නියන පිහිටුවන ලද්දේ කියන දේ වඩා හොඳින් හා දුබලකම , එය නිරපේක්ෂ දෝෂයකි.
S, එය ඔබට පැහැදිලිව පෙනෙන අතර, එය ඔබට මානසික ගල් බිත්තියක් තබා ඇති බැවින් එය ඔබට මුල්ගලට යාමට ඉඩ නොදෙයි, නමුත් "සියල්ල වෙනස් වන්නේ" යන විස්මිත කියමන අමතක නොකරන්න.
නිදසුනකට, ඩී. ඩී. වෙත ආපසු යන්න පුළුවන්. නමුත් ඔහු කියූ දේ "Lost Pyramid Builder Technologies" යන පොතෙහි ලියා ඇති දේ එතරම් තර්කානුකූලයි. ඒවා කියවීමට ඇති සෑම දෙයක්ම ආත්මයට ගිනි තැබිය යුතුය.
නිසැකවම.
ඔබ යම් දෙයක් සිතන්නේ නම්, ඔබ ලියන දේ කිසිවක් සත්ය විය නොහැක. ඔබ ලියූ දේට වඩා සෑම දෙයක්ම වෙනස් නම්, ඔබ මෙතැනදී පවසා ඇති "දරුණු කියමන" ඉටු නොකළේය.
"පුදුම කතාව" කියමින් මෙය ඔබ පිළිගන්නා බව මම සතුටට පත් වෙමි. ;-)
කිසිවෙකු පවසන්නේ හෝ කියාපාන්නේ සත්යය සැබෑ බව කිසිවෙකු පවසන්නේ නැත.
ඇය විවිධ ආකාරවලින් සමන්විත විය හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, "ඔබ" වැනි ජනතාව සත්යය බිය, නමුත් එය එක් වරක්, සාරය එතරම් නරක නැත සොයා එක්කෝ මෙතන හෝ වෙනත් අදියරේ දී මේ කියමන නිසා පුදුම වන්නේ ඇයි ඔබ තේරුම් කරන්නම්, හැම දෙයක්ම එහි කාලය ඇත හා අවකාශය අත්යවශ්ය නොවේ.
නැවතත්, ඔබ ලියන දෙය වෙනස් බව ඔබ තහවුරු කරයි.
යමෙක් ලිවීම යනු කුමක්දැයි කියා කිසිවක් නොකියන බව සත්යයක් නොවේ. විශේෂිත ප්රතිවිරුද්ධ උදාහරණ වන්නේ, තරුණ ලේඛනයේ ඇති ඉහත සඳහන් මැවුම්වාදීන් වන අතර, බයිබලයේ සැබෑ ලේඛකයන් ලියා ඇත්තේ සත්ය සත්යයයි. ඒ හා සමානව, මුස්ලිම්වරු ප්රකාශ කරන්නේ සැබෑ සත්යය නම් මොහුම අල්-කුර්ආනය වෙත ලියූ දේමය.
මෙම අභීත දියණියන් සියලු මූලාශ්රය ඉහත වෙනුවට මට "සත්යය" බිය හා සමාන: ඔවුන් ඔබට මා වැනි අය එක් (නැත) කියන්නේ, මෙහි ඔබ වැරදි දේ ගැන ඔබේ ප්රකාශය ලෙස සමාන බියක් හිතන්නේ වන සත්යයන් නම්. මා වෙනුවෙන් "සත්යය" වනු ඇත අවධානයට ඇති මූල කෙනෙකු ප්රචණ්ඩත්වය ව්යාප්ත කිරීමට ආරම්භ නම් පමණක් බවට පත් විය.
විනෝදය පිළිබඳ මූලාශ්රය ඔබේ මතය වේ. සෑම විටම එය කිසිවෙකු එය නොකෙරේ. එහෙත් එවන් අත්යවශ්ය කාරනාවලදී "විනෝදය" සෙවීම අමුතුයි.
හොඳයි, ඔබ දකින්නේ: ඔබ අවසානයේ ඔබ විනෝදජනක බව පෙනේ නම්, ඔබ ගැඹුරු විනෝදයක් නොමැති නම්. ඒ නිසා අඩුම තරමේ අපට යමක් ගැන එකඟ විය හැකිය. :-)
ගැලපීම සෑහෙන පිටුපස සිටීම සාධාරණත්වයක් විය හැකිය.
සැබෑ විද්යාත්මක දැනුම යනු අදහස් සහ සංවේදනවල සහයෝගීතාවයයි.
සත්ය විද්යාව මූලිකවම ආවේනික හා බාහිරව ස්ථාවර න්යායන් අනුකූලව භාවිතා කිරීමයි. මෙම මූලික කොන්දේසිය සපුරාලීමෙන් තොරව, ප්රායෝගිකව සෑම විටම එය නිෂ්ඵල වාචාලකමක් වේ (නැත්නම් තර්කණය හෝ සත්යය දෙවන පේළියට පමණි).
දර්ශන සහිත සංකල්ප ඔබ වටා බැඳී ඇත. එකඟත්වය වැදගත් ය, නමුත් ඔබ එය විහිළුවක් ලෙස සලකන්නේ නම්, ඔබේ මතය මතෙව් වන්දනා කිරීම සඳහා සුදුසුය.
මට විනෝදයක් ලෙස පළමුවෙන් පෙනෙන අයුරින් (එනම් තමන් සමඟ හෝ බාහිර ලෝකය සමග) නොපවතින න්යායන් භාවිතා කරමි. මම කොහෙත්ම නොසැලකිලිමත් ලෙස සලකන්නේ නැහැ.
බොරු හෝ අන්යෝන්ය වශයෙන් ප්රකාශිත වන්දි අඩංගු ඕනෑම න්යායක් අනන්ධි වේ.
විද්යාවේ හා නොවන විද්යාව මුහුණ දී සිටින විට: මගේ මතයට වඩාත්ම වැදගත්ම වන්නේ වචනවල පැහැදිලි භාවය (හොඳ නිර්වචනය) ය. දර්ශනවාදය හෝ වෙනත් මූලධර්ම මත පදනම්ව පැහැදිලිව සහ අනිවාර්යයෙන්ම අර්ථ දැක්වීමෙන් එය වළක්වයි. මගේ මතය වන්නේ විද්යාව නොවේ. එය සැහැල්ලු ලෙස සැලකිය හැකිය (ප්රචණ්ඩත්වය තහවුරු කිරීමට බලයක් නොමැති නම්) හෝ භයානක (බොහෝ නම් තිබේ නම්), නමුත් විද්යාත්මක නොවේ.
ගල් යුගය ගැන කතා කරන්නේ කවුද?
විවිධ වර්ගයන් විසින් ගොඩනඟන ලද ලෝකය පුරා විසිරී ඇති ප්රධාන ය.
Sueneé ඔයා දන්නවද, මම ඊනියා ස්මාරක උදා අනුව බව අප විශ්වාස කරනවා. මිසර වැසියෝ, ඒ නිසා ප්රශ්නයක් දිවෙන කරනු ලබන අතර, කාල නිර්ණය, හා ඊජිප්තුවේ ඉතිරි වන පොදු හැඟීමක් දුප්පත් අවබෝධය, ... Ch.Dunn ගේ ප්රකාශ හරියටම "ඇයි කාටවත් බව මෙච්චර දෙයක් නිර්මාණය කරලා තියෙන්නේ! නිවැරදිද? "
එය ලියා තිබෙන පරිදි ... "අහස්තලය පිළිබඳ දැනුම අප තුළය. ඔබ ඔබ දැන ගත්තා නම්, එය ඔබට සම්බ වේ"
ඊජිප්තුවේ විහාරස්ථානවල සහ පිරමිඩවල ඉපැරණි මූලාරම්භය ඇතුළුව කාලයාගේ ඇවෑමේ පුරුද්ද ඇතුලුව මුළුමනින්ම වැරදියට කරුණක් ලෙස මා අනුකම්පා කරනවා. අපි සරල හා සංකීර්ණ ලෙස ගමන් කිරීම මගින් අපි අර්ථ නිරූපණය කරන්නෙමු. යථාර්ථය වන්නේ ඔවුන් ගිිසා හි ඉතා සංකීර්ණ "පද්ධතියක්" ගොඩනඟා ඇති අතර අන් සියල්ලම කසාය විය. තරුණ පරම්පරාව එතරම් මුදලක් නොතිබූ හේතු නිසා මෝඩකමකි.