චෙක් විද්වත්හු සහ විදේශීන්

35236x 20. 06. 2017

ෆ්රීටිස්ක් බෙහීනෙක් වැදගත් සහ ගෞරවාන්විත චෙක් භෞතික විද්යාඥයෙක් විය. ඔහු පෞද්ගලිකව 2 පසු, තම කාලය බොහෝ ජනප්රිය විද්යාඥයන් දැන, සුප්රසිද්ධ මාරි කියුරි (නොබෙල් ත්යාග දෙක බැගින් ලබා සිටි එකම තැනැත්තා) දී ශිෂ්ය විය. පළමු ලෝක සංග්රාමය පසුව චෙකොස්ලොවැකියාවේ න්යෂ්ටික හා විකිරණ පර්යේෂණ සංවිධානය කළහ. බොහීනෙක් විසින් අත්දකින ලද වඩාත්ම බලගතු අත්දැකීම වූයේ උම්බෙටෝ නෝබෙල්ගේ ධ්රැවීය ගවේෂණයේදී 1928 හි ඔහුගේ සහභාගීත්වය විය හැකිය. මෙම Roandem Nobile Amundsen බැලූන උත්තර ධ්රැවය පියාසර කරන 1926 දී කළ පළමු යුද්ධ, ඔහුගේ උපකරණ පමණක් සහභාගී විය ඔහු Behounek Spitsbergen කර ගෙන ගියහ. දෙවන ගවේෂණයේදී නෙබිල්හි ඔහුගේ සම්බන්ධය පෞද්ගලිකවම මෙහෙයවනු ලැබුවේ මුසොලිනී හා බෙහීනෙක් ය. ඉතාලියානු ගුවන් යානයෙන් පසු, නැවෙන් බේරුණු අය බේරාගැනීමට සීත සෘතුවේ සීත සෘතුවේ සීත සෘතුවේ සීත සෘතුවේ සුන්බුන් බේරාගැනීමට සමත් විය.

ඔහුගේ විද්යාත්මක කටයුතුවලට අමතරව Behumnek තවත් විද්යාඥයන් වැනි විද්යාත්මක ලිපි පමණක් ලිවූ ලේඛකයෙකි. ඔහු ජනප්රිය අධ්යාපනික ග්රන්ථ මෙන්ම තරුණයන් සඳහා වික්රමාන්විත හා විද්යා ප්රබන්ධ නවකතාද ලියූවා. තමා අත්විඳි සුන්බුන්ගේ තේමාව ඔහුගේ ප්රබන්ධය හරහා රතු නූල් මෙන් ඇද ගන්නා ලදි.

අප ගැන, විශ්වය, පිට පිටාරාභරයන් හා අද්භූත තාක්ෂණයන් ගැන ඔවුන්ගේ පොත්වල ලියන්න විශේෂයෙන් රසවත්.

සමහර විට වඩාත් රසවත් වන්නේ ඔහුගේ ත්රිත්ව ක්රියාකාරීත්වයේ L, රොබින්සන් විශ්වය හා දෙක ග්රහලෝක මතය.

මෙම පොතේ පළමුවැන්නා විස්තර කරන්නේ තරුණ ආරකෂකයින්ගේ චන්ද්රයා ගවේෂණය කිරීමයි. මෙම පොතෙන් අඩක් නවකතාවේ සත්ය කථාවට පූර්වයෙන් පැවති විද්යාවේ සාර්ථකත්වය හා අසාර්ථකත්වය නිරූපනය කිරීමට කැප වී ඇත. නව බලශක්ති ප්රභවයන්, පදාර්ථය විසුරුවා හැරෙන කිරණ, ඖෂධීය සංවර්ධනය, කෘෂිකර්මාන්තය සහ අභ්යාවකාශ ගමන් මග පෙන්වා ඇත. ග්රන්ථයේ දෙවන කොටසෙහි කර්තෘගේ ප්රියතම තේමාව වන්නේ චන්ද්රයාගේ සුන්බුන් වන අතර, එය පෘථිවි අභ්යවකාශ යානය සොයාගැනීම සඳහා මග පාදයි. බ්රීෆිං විසින් මෙම නවකථාව ලියා ඇත්තේ ක්ලාර්ක් හා කුබ්රික් ඔවුන්ගේ විශ්ව අභ්යවකාශ යානය නිර්මානය කිරීමට බොහෝ කලක් ගත යුතු බවය.

විශ්වයේ නවක රොබින්සන්ස් (නැවතත්, Wreck's සුන්බුන්වල ජනප්රිය තේමාව) පිළිබඳ කථාව, කතාවක් ටිකක් පසු කලෙක හර්-මගෙදොන් චිත්රපටය මතක් කරයි. පෘථිවිය විනාශ කිරීමට තර්ජනයක් වන පෘථිවි අභ්යවකාශ විශ්වය වෙතින් විශාල කෝමීටයක් හෝ ග්රහයෙක් පැමිණේ. මිනිසුන් න්යෂ්ටික බෝම්බ ඉවත් කිරීමට අභ්යවකාශ යානයක් යවයි. මුල් සැලැස්ම අසාර්ථක වුවද, පෘථිවිය බේරාගෙන ඇති අතර, ධූමකේතුවක එල්ලා ඇති කාර්ය මණ්ඩලය, ගලවා ගැනීමේ මාර්ගයක් සොයනු ඇත. සමහරවිට මෙම නවකථාව නිරිම්බා පිළිබඳ පසුබිම් වාර්තා වලට පූර්වයෙන් ඉදිරිපත් විය හැකිය.

චෙකෝස් ග්රන්ථ දෙකෙහි නවකතාව වැඩ නොකළේය. පෝලන්ත පරිවර්තන වාර්තා පෙන්වා දෙන්නේ පරිණාමික ශිෂ්ටාචාරය විසින් මනුෂ්යත්වය පරීක්ෂා කරනු ලබන්නේ කෙසේද යන්න විස්තර කරන බවයි. මෙම නව කථාව ගැඹුරු කොමියුනිස්ට්වාදයෙන් ගිලිහී ගිය හෙයින්, එය මූලික වශයෙන් ඇමරිකානු සමාජයේ විවේචනයට ලක්වේ. එහෙත් මානව වර්ගයාගේ පිටසක්වල නිරීක්ෂණ තවමත් ජීවමාන විෂයය වේ

නවීන Scavenger ව්යාපෘතිය ද සිත්ගන්නා කරුණකි. අපරාධකාරී විද්යාඥයා විකිරණ තීරු බලශක්තියට බලපෑම් කිරීමට සහ විශේෂිත ඇන්ටනා සහිතව කාලගුණය පාලනය කිරීමට අසීරු වූ ඇන්ටාක්ටිකාවේ සිදු වේ. මෙම බෙනිනී නවකතාවෙන් ඔහු වැන් ඇලන්ගේ පටි සොයාගැනීම්වලට ප්රතිචාර දැක්වීය. ඇත්ත වශයෙන්ම HAARP පසුව අවදි විය.

තවත් මෝල් නවකතා විකෘති සහ (අප්රිකාවේ ඔවුන්ව ගෙන ඇති), රහස් ජර්මානු පදනම පවා පැවැත්ම තේමාවන් ස්පර්ශ, නමුත් Exopolitics අත්යවශ්ය කොන්දේසි ඉහත සඳහන් පොත් වේ. ප්රශ්නය නම් එම තේමාවන් පමණක් විශේෂ කිරීමට හා ක්රියා කිරීමට අවශ්ය (සියලු මාතෘකා 19 සිට ඉහළ යාමය වන විද්යා ප්රබන්ධ, ස්වර්ණමය අරමුදලට අයත් වෙයි. සියවසේ) හෝ ඔහුගේ සමකාලීනයන් වඩා දැන ද යන්න යි. ඒ හා සමානව, මෙම ගැටලුව වර්තමානයේ අනෙකුත් සමාන ප්රවෘත්ති සඳහා වලංගු වේ.

සමාන ලිපි

3 අදහස් "චෙක් විද්වත්හු සහ විදේශීන්"

  • ස්ටෙෆා ස්ටෙෆා මෙහෙම කියනවා:

    එය මතභේදාත්මක ප්රශ්නය විය යුත්තේ ඇයි?

    වෙර්න් සහ බූටන් යන දෙදෙනාම නිරීක්ෂණයන් සහ ප්රවනතා දෙස බලා සිටියා. ඔවුන් දෙදෙනාම සිතන්නේ ඔවුන්ගේ පරිකල්පනයට අනුවය.

    • සුහිනි මෙහෙම කියනවා:

      මෙය පදනම් වන්නේ චින්තනයේ මූලධර්මය මතය. ඔබ විසින් ඔබට ලබා දී ඇති තොරතුරු වල සංස්ලේෂණයකි. එය තුළ එය සෘජු විය - නමුත් එය පතුලක් නොවේ.

      මෙය AA පිළිබඳ විවාදයක විෂයයකි. නිකොල ටෙස්ලා හෝ ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් වැනි අය අදහස් කළේ කෙසේද? එකම අවස්ථාවකදී විදුලි බුබුලක් හෝ දුරකථනයක් පිළිබඳ අදහසක් ඇති විය හැක්කේ කෙසේද? ජර්මනිය පියාසර කරන පීරි පැටවුන් ඉදි කිරීම පිළිබඳ අත්පොත් රැගෙන ගියේ කොහෙද?

      ටෙස්ලා පවසන්නේ ඔහු වෙනත් පුද්ගලයන් සමඟ සන්නිවේදනය කළ බවයි. එසේම, අයින්ස්ටයින් කියා සිටියේ සිතුවිලි එළඹ ඇති බවය - ඔහු නොදැන සිටියද, එය පණිවිඩයක් මෙන් ඔහු සිතුවේය.

      අදහස් හරිගියේ ඇති ජන දක්ෂතා හීන නැත ... පමණක් එය ඔවුන් පමණක් තිබෙන ඉඩ ප්රදේශයේ දිගු කල් පසු වු බව එම තොරතුරු පරිවර්ථනය බව බලපාන - මෙන්ම ඒ සඳහා අපි කිසිදු නම තිබේ වෙනත් බොහෝ දේ තවමත් හැකි - සමග අභ්යවකාශ ඔවුන් වැඩ කළ හැකි - අප තවමත් නොදන්නා වේ ඒ සඳහා.

      මහත්වරුනි බෙහීනෙක් සහ වෙර්න් ඔවුන් හැම විටම එහි සිටි ආකාරය පිළිබඳව තොරතුරු වෙත පැමිණ තිබේ. ඔවුන් ඔවුන්ගේ සිතුවිලි ලෙස අල්ලා ඒවා සාහිත්යමය ස්වරූපයෙන් පරිවර්තනය කර ඇත.

      වෙර්න් සම්බන්ධයෙන් ගත් විට, අනාගතය ගැන සොයා බැලීමට අවස්ථාවක් ඇති බව ඇතැම් විට කියනු ලැබේ. රොන්නර්ගේ නඩුවේදී ඔහු නැවතත් ඔහුගේ ධ්රැවීය ගමනේදී ඊතර් හමු වී ඇති බව පෙනෙන්නට තිබේ.

  • සුහිනි මෙහෙම කියනවා:

    හරිම රසවත්. නිසැකවම ඔහු ජුලියස් වෙර්න් වැනි දාර්ශනිකයෙකු මෙන් විය. එයත් ඔහුට මදි මතභේදාත්මකයි ඔහු එම අදහස් වෙත ගියේ කොතැනද යන ප්රශ්නය. :)

ඔබමයි